“禁有偿补课”别留死角

liukang20241个月前吃瓜知乎279
原标题:“禁有偿补课”别留死角
惠州一民办高中收取“本质拓宽费”,家长质疑校园有偿补课,教育部门怎么进行监管?8月15日,广东省教育厅上线“广东民声热线”节目,回应社会关心,表明全省会安排进行专项监察,对发现的问题要依法依规从严从重进行查办,并及时向社会发布。(8月16日大洋网)
有偿补课可谓教育之恶疾,其危害甚巨。它不只影响学生的身心健康,添加家长的经济负担,危害师德师风,更有悖教育公正。近年来,中心下大力气推广“双减”方针,制止有偿补课,已见成效。但是,仍有一些民办校园心存侥幸、迎风作案。
制止有偿补课,并无公办民办之分。教育部发布的《制止中小校园和在职中小学教师有偿补课的规则》中清晰,只要是中小校园和中小学教师,就不得触碰这条红线。但在实际中,公办校园遵循得更好,而单个民办校园好像正在成为办理的死角。为什么会有这样的不同,道理很简单。公办校园的教师,一旦违规,或许丢失很大。在各地出台的办理细则中,有的当地重拳管理,乃至“发现一例开除一例”,还有的当地发现教师补课,校长也要遭到相应处分。而关于民办校园而言,学生成果是招生的重要法宝,补课一方面可进步学生成果,另一方面可添加校方收益,何乐而不为?据收取“本质拓宽费”补课的民办高中的家长预算,仅一个周末,一个年级学生交纳的费用就到达18万元,可见引诱之大。并且,一些民办校园的教师本就是聘任职工,冒小危险而获大利,所以敢冲红线。
制止有偿补课不应留死角,民办校园也不应成为监管的短板。哪怕穿上“本质拓宽”的马甲,也改动不了有偿补课的现实。办理部门关于民办校园,也要以“零忍受”的情绪,严肃查办违规行为。对发现的典型事例,无妨重拳整治,进步违规本钱并加大宣扬力度,起到惩一儆百的作用。
千秋大业,教育为本。教育之事,容不得半点“尘土”。教育是良知活,每个教育工作者都应该守住底线和良知,不要让利益的“沙子”迷住了双眼。(谭敏)
来历:广州日报
告发/反应
友情链接: